খবরওয়ালা ডেস্ক
প্রকাশ: ২৫ই ফেব্রুয়ারি ২০২৬, ৬:৪৯ পিএম

বর্তমান কর্পোরেট জগতে সংস্থা ও বোর্ডের সামনে ঝুঁকি আগের চেয়ে অনেক বেশি জটিল ও বহুমাত্রিক হয়ে উঠেছে। শুধু আর্থিক প্রতিবেদন বা সিকিউরিটিজ মামলা নয়, আজ বোর্ডকে মোকাবিলা করতে হচ্ছে সাইবার হামলা, ডেটা লঙ্ঘন, ভূ-রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা, এআই ত্রুটি, কর্মপরিবেশ ও ESG সম্পর্কিত ব্যর্থতা—সবই একসাথে তাদের নৈতিক ও কৌশলগত দায়িত্বের অন্তর্ভুক্ত। এই নতুন বাস্তবতায় বোর্ডকে প্রস্তুত করতে বিশেষজ্ঞরা ফ্লুয়েন্সি অডিট (Fluency Audit) কে অপরিহার্য মনে করছেন।
Table of Contents
প্রচলিতভাবে বোর্ড-স্তরের ঝুঁকি সীমিত ছিল আর্থিক প্রতিবেদন, গভর্ন্যান্স ব্যর্থতা বা মাঝে মাঝে সিকিউরিটিজ মামলার মধ্যে। তবে সাম্প্রতিক বছরগুলোতে পরিস্থিতি পুরোপুরি পাল্টে গেছে।
Janik LaChance, হাব ইন্টারন্যাশনালের কুইবেকের প্রধান বিপণন কর্মকর্তা, ২০২৬-এর আউটলুক ওয়েবিনারে বলেন:
“সিইও এবং বোর্ডের ঝুঁকি দৃশ্যপট গত কয়েক বছরে সম্পূর্ণ বদলে গেছে… এখন এটি অনেক বেশি জটিল।”
আজকের বোর্ড চেয়ার বা পরিচালক এক সপ্তাহে একসাথে তিনটি বড় চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হতে পারেন:
ইউরোপে ডেটা লঙ্ঘন
সামাজিক মাধ্যমে হোয়িসলব্লোয়ারের অভিযোগ
বিদেশে কর্মচারী আটকে যাওয়ার ভূ-রাজনৈতিক ঘটনা
প্রচলিত ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা মডেল এসব মোকাবিলায় পর্যাপ্ত নয়।
LaChance আরও বলেন, বোর্ডকে শুধু সিকিউরিটিজ মামলা নয়, বরং নিম্নলিখিত ক্ষেত্রে সক্রিয়ভাবে যুক্ত থাকতে হবে:
সাইবারসিকিউরিটি ও ডেটা প্রাইভেসি
এআই গভর্ন্যান্স
জলবায়ু ও পরিবেশ প্রকাশনা (ESG)
কর্মপরিবেশ ও সাংগঠনিক সংস্কৃতি
ভূ-রাজনৈতিক উপস্থিতি ও প্রভাব
সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে সুনামের ঝুঁকি দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে, যা প্রচলিত বোর্ড সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়াকে অতিক্রম করে। কিন্তু এখনও অনেক বোর্ড এগুলোকে শুধুমাত্র ম্যানেজমেন্টের কাজ হিসেবে দেখেন।
ফ্লুয়েন্সি অডিট বোর্ডের সদস্যদের দক্ষতা যাচাই করে বাস্তব ঝুঁকির সঙ্গে মিলিয়ে বোর্ডের সক্ষমতা নিশ্চিত করে। অভিজ্ঞতার ঘাটতি চিহ্নিত করে পুনর্গঠন বা পরামর্শের রোডম্যাপ তৈরি করা হয়।
| ঝুঁকি ক্ষেত্র | বোর্ডের দক্ষতা | অভিজ্ঞতার ঘাটতি | সুপারিশ |
|---|---|---|---|
| সাইবারসিকিউরিটি | মাঝারি | উচ্চ | বিশেষজ্ঞ পরামর্শক নিয়োগ |
| এআই গভর্ন্যান্স | কম | উচ্চ | ট্রেনিং ও সেমিনার |
| ESG ও পরিবেশ | মাঝারি | মধ্য | পরামর্শ ও রেগুলেটরি আপডেট |
| কর্মপরিবেশ | ভাল | কম | নিয়মিত মনিটরিং |
দ্বিতীয় গুরুত্বপূর্ণ স্তম্ভ হলো ইনস্যুরেন্স কৌশল। LaChance বলেন, পৃথকভাবে পলিসি কেনা বোর্ড গভর্ন্যান্সের দুর্বলতা। বরং D&O, EPLI এবং fiduciary liability একত্রিত করে বহুমাত্রিক ঝুঁকি কৌশল তৈরি করা উচিত এবং তা বার্ষিকভাবে পুনর্মূল্যায়ন করা প্রয়োজন।
ঝুঁকির জটিলতা স্থির নয়; তাই বোর্ডের সক্ষমতাও স্থির থাকা উচিত নয়। আজকের পরিপ্রেক্ষিতে বোর্ডকে প্রতিনিয়ত দক্ষতা যাচাই, ঝুঁকি মানচিত্র নির্মাণ ও সমন্বিত কৌশল প্রণয়ন করতে হবে। না হলে তারা নতুন যুগের বহুমাত্রিক ঝুঁকির সঙ্গে তাল মিলাতে পারবে না।
ফ্লুয়েন্সি অডিট এবং সমন্বিত ঝুঁকি কৌশল আজকের বোর্ডের জন্য অপরিহার্য।
মন্তব্য