ইরান-যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্ক: চাপ ও কূটনৈতিক সীমাবদ্ধতা বিশ্লেষণ

গত কয়েক দশক ধরে যুক্তরাষ্ট্র ইরানের ওপর ধারাবাহিক চাপ প্রয়োগের কৌশল গ্রহণ করেছে। এই কৌশলের মূল ভিত্তি ছিল অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞার বিভিন্ন ধাপ, উপসাগরে নৌসামরিক উপস্থিতি বৃদ্ধি এবং রাজনৈতিক বয়ান দ্বারা তেহরানকে এমন একটি রাষ্ট্র হিসেবে উপস্থাপন করা যা অর্থনৈতিক চাপের মাধ্যমে যুক্তরাষ্ট্রের দাবিতে সমর্থন করতে বাধ্য হবে। ওয়াশিংটনের প্রত্যাশা ছিল দীর্ঘমেয়াদি চাপ ইরানের অভ্যন্তরীণ স্থিতিশীলতা দুর্বল করবে এবং সরকারকে তাদের শর্ত মেনে চলতে বাধ্য করবে। তবে বাস্তবতা এতে অনেক বেশি জটিল প্রমাণিত হয়েছে।

ইরান তাদের পারমাণবিক কর্মসূচিকে কৌশলগত সুবিধা হিসেবে ব্যবহার করেছে এবং পশ্চিমা শক্তি ক্ষেত্রের বাইরে নতুন অংশীদারিত্ব শক্তিশালী করেছে। অভ্যন্তরীণভাবে, সরকারের প্রতিরোধ ব্যবস্থা আরও দৃঢ় হয়েছে। যদিও নিষেধাজ্ঞার কারণে সাধারণ নাগরিকদের জীবনযাত্রায় উল্লেখযোগ্য অসুবিধা দেখা দিয়েছে, তবু রাষ্ট্রের কাঠামো অক্ষুণ্ণ রয়েছে এবং সরকার বিদেশী চাপের সামনে অদম্য রয়েছে।

দীর্ঘমেয়াদি অর্থনৈতিক যুদ্ধের প্রভাব

নিরবিচ্ছিন্ন অর্থনৈতিক চাপ প্রায়শই লক্ষ্যবস্তু রাষ্ট্রকে বিকল্প কৌশল অনুসন্ধানে উদ্বুদ্ধ করে—অর্থনৈতিক, কূটনৈতিক এবং সামরিক ক্ষেত্রগুলোতে। ইরান এই চ্যালেঞ্জ মোকাবিলায় বিভিন্ন পদক্ষেপ নিয়েছে। প্রধান কৌশলগুলো নিচের টেবিলে উপস্থাপন করা হলো:

আঞ্চলিক প্রভাব ও ‘প্রক্সি’ ধারণার ভুল ব্যাখ্যা

পশ্চিমা নিরাপত্তা আলোচনা প্রায়শই ইরানের আঞ্চলিক কর্মীকে “প্রক্সি” হিসেবে বর্ণনা করে। কিন্তু হামাস, হিজবুল্লাহ এবং আনসার আল্লাহের মতো গোষ্ঠীগুলো স্থানীয় রাজনৈতিক বাস্তবতা থেকে উদ্ভূত, যা দখল, আক্রমণ, অবরোধ এবং প্রণালীগত বঞ্চনার কারণে গঠিত। তাদের বৈধতা আঞ্চলিক প্রেক্ষাপটে নির্ধারিত, পশ্চিমা অনুমোদনের ওপর নির্ভরশীল নয়। ‘সন্ত্রাসী’ বা ‘প্রক্সি’ লেবেল রাজনৈতিক ফ্রেমিং ছাড়া কিছু নয়।

প্রযুক্তি, সামরিক শক্তি এবং রাজনৈতিক বাস্তবতা

যুক্তরাষ্ট্রের কাছে শক্তিশালী সামরিক ও কৌশলগত সম্পদ রয়েছে, যেমন বিমানবাহী জাহাজ, নজরদারি ব্যবস্থা এবং বিস্তৃত অংশীদারিত্ব। তবু ভিয়েতনাম, আফগানিস্তান ও ইরাকের ইতিহাস দেখিয়েছে প্রযুক্তিগত প্রাধান্য দীর্ঘস্থায়ী রাজনৈতিক ফলাফল নিশ্চিত করে না। উত্তর আটলান্টিক চুক্তি সংস্থা, যদিও ঐক্যের প্রতীক, দীর্ঘস্থায়ী সংকটে অভ্যন্তরীণ বিভাজন প্রকাশ করে। মধ্যপ্রাচ্যে বড়সড় সংঘাতের প্রতি পশ্চিমার আগ্রহ কমেছে।

অর্থনৈতিক পুনর্বিন্যাস

যুক্তরাষ্ট্রের ডলার বিশ্ব অর্থনীতিতে কেন্দ্রবিন্দু হলেও, বারবারের নিষেধাজ্ঞা বিকল্প ব্যবস্থার দিকে উৎসাহিত করেছে। ব্রিকস-এর মতো প্ল্যাটফর্ম স্থানীয় মুদ্রায় বাণিজ্যকে উৎসাহিত করছে এবং স্বর্ণ মজুদ বৃদ্ধি পাচ্ছে, যা আর্থিক ঝুঁকি কমাতে সহায়ক। এটি ডলারের পতন নয়, বরং বৈশ্বিক অর্থনৈতিক ভারসাম্যের ধীর পরিবর্তন।

আঞ্চলিক সমীকরণ

ইরান বুঝতে পারে যে তার ভৌগোলিক অবস্থান ও প্রাকৃতিক সম্পদ কৌশলগত সুবিধা প্রদান করে। যুক্তরাষ্ট্রও জানে যে আঞ্চলিক অস্থিতিশীলতা বিশ্ববাজারকে প্রভাবিত করে। ইসরায়েলের নিরাপত্তা যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক ও সামরিক সহায়তার সঙ্গে সংযুক্ত। সামরিক অভিযান যেমন গাজায় ক্ষমতা প্রদর্শন করে, তবে স্থায়ী রাজনৈতিক সমাধান দেয় না; নিরাপত্তা নিশ্চিত হয় কেবল সমঝোতার মাধ্যমে।

উপসংহার

বর্তমান পরিস্থিতি পারস্পরিক সীমাবদ্ধতার স্বীকৃতি প্রকাশ করছে। যুক্তরাষ্ট্রের একপক্ষীয় চাপ ইরানের আচরণ পরিবর্তনের ওপর সীমিত প্রভাব ফেলে। শক্তি এখন বহু পক্ষের মধ্যে বিতরণ হয়েছে এবং সংলাপ অপরিহার্য হয়ে উঠেছে। ইরান স্থিতিশীলতা চাইছে, যুক্তরাষ্ট্র দীর্ঘমেয়াদি জড়িততা এড়িয়ে চলতে চায়। এই প্রেক্ষাপটে, কেবল চাপ প্রয়োগ কৌশল সীমিত ফলাফল দেয়, কূটনৈতিক যোগাযোগ অপরিহার্য হয়ে উঠেছে।