বলিউড অভিনেত্রী আমিশা পাটেল আবারও আদালতের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন, কারণ উত্তর প্রদেশের মোরাদাবাদ আদালত সম্প্রতি তার বিরুদ্ধে একটি নন-বেইলেবল (মোকাদ্দমা তোলা না গেলে জামিন দেওয়া হবে না) গ্রেপ্তার পরোয়ানা জারি করেছে। এটি একটি চেক বাতিল মামলার সঙ্গে সম্পর্কিত, যেখানে অভিযোগ রয়েছে যে অভিনেত্রী নির্ধারিত শুনানিতে উপস্থিত হননি, যার ফলে বিচার বিভাগ কঠোর পদক্ষেপ গ্রহণ করেছে।
এই আইনি বিবাদ প্রায় এক দশক আগের। ২০১৭ সালে ইভেন্ট ম্যানেজার পাওয়ান ভার্মা অভিযোগ দায়ের করেন যে তিনি আমিশা পাটেলকে একটি বিয়ের অনুষ্ঠানের জন্য নিয়োগ করেছিলেন এবং ১৪,৫০,০০০ টাকা পারিশ্রমিকের জন্য চুক্তি করেছিলেন। অভিযোগ অনুযায়ী, অভিনেত্রী অনুষ্ঠানে উপস্থিত হননি, অতিরিক্ত অর্থ দাবি করেছিলেন এবং প্রতিশ্রুতিগুলি পূরণ না করে স্থান ত্যাগ করেছিলেন।
যদিও পরবর্তীতে ১০,০০,০০০ টাকা ফেরত দেওয়া হয়, চেকের মাধ্যমে বাকি ৪,৫০,০০০ টাকা প্রদানে ব্যর্থ হওয়ায় অভিযোগ দায়ের করা হয়। পাওয়ান ভার্মা দাবি করেন, পুনরায় বহুবার অর্থ ফেরত দেওয়ার আশ্বাস দিলেও, বাকি টাকা কখনো পরিশোধ করা হয়নি।
মোরাদাবাদ আদালত পূর্বে একাধিক বার সমন জারি করেছিল, কিন্তু আমিশা নির্ধারিত তারিখে উপস্থিত হননি। তাই আদালত বিষয়টি গ্রেপ্তার পরোয়ানা জারি করে আরও তীব্রভাবে মোকাবিলা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তার ব্যক্তিগত উপস্থিতি ২৭ মার্চ ২০২৬ তারিখে প্রয়োজন।
অভিনেত্রী নিজে এই অভিযোগ অস্বীকার করেছেন। তিনি দাবি করেছেন, বিষয়টি বহু পুরনো এবং সমস্ত আর্থিক লেনদেন প্রমাণপত্র অনুযায়ী সম্পন্ন হয়েছে। এছাড়া তিনি অভিযোগ করেছেন যে, পাওয়ান ভার্মা জানেবুজে একটি মিথ্যা মামলা করেছেন।
মামলার মূল তথ্য (সারসংক্ষেপ)
| বিষয় | বিস্তারিত |
|---|---|
| মামলা প্রকার | চেক বাতিল মামলা |
| অভিযোগকারী | পাওয়ান ভার্মা, ইভেন্ট ম্যানেজার |
| অভিযোগের বছর | ২০১৭ |
| চুক্তি করা পারিশ্রমিক | ₹14,50,000 |
| ফেরত দেওয়া অর্থ | ₹10,00,000 |
| বাকি অর্থ | ₹4,50,000 |
| আদালতের পদক্ষেপ | নন-বেইলেবল গ্রেপ্তার পরোয়ানা |
| ব্যক্তিগত উপস্থিতির তারিখ | ২৭ মার্চ ২০২৬ |
| অভিনেত্রীর অবস্থান | অভিযোগ অস্বীকার |
আইনজীবী এবং বিনোদন ইন্ডাস্ট্রির পর্যবেক্ষকরা বিষয়টি ঘনিষ্ঠভাবে নজর রাখছেন, কারণ এটি বলিউডে পেশাদার দায়িত্ব ও স্বচ্ছতার প্রশ্ন তুলেছে। পরবর্তী শুনানিতে ঠিক কিভাবে সেলিব্রিটি সংক্রান্ত চেক বাতিল মামলাগুলি পরিচালিত হবে তা স্পষ্ট হবে।
এদিকে, এই বিতর্ক ভারতের বিনোদন খাতে উচ্চ-প্রোফাইল ব্যক্তিদের আর্থিক ও চুক্তিভিত্তিক দায়িত্ব নিয়ে নতুন আলোচনা উস্কে দিয়েছে। মামলার ফলাফল আমিশা পাটেলের পেশাদার খ্যাতি এবং সমজাতীয় আর্থিক বিবাদের ন্যায়বিচার প্রক্রিয়ায় গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলতে পারে।
