নির্বাচনী কার্যক্রম স্থগিতের আবেদন নিয়ে আদালতে রিট

ত্রয়োদশ জাতীয় সংসদ নির্বাচনের সব কার্যক্রম স্থগিতের দাবিতে হাইকোর্টে একটি রিট আবেদন দায়ের করা হয়েছে। বুধবার (৪ ডিসেম্বর) বাংলাদেশ কংগ্রেসের মহাসচিব অ্যাডভোকেট ইয়ারুল ইসলাম এই রিট দায়ের করেন। বিষয়টি রাজনৈতিক অঙ্গনে ও নির্বাচন সংশ্লিষ্ট মহলে নতুন করে আলোচনার জন্ম দিয়েছে।

রিট আবেদনে বলা হয়েছে, বর্তমানে জাতীয় সংসদ নির্বাচনের প্রস্তুতি ও আনুষঙ্গিক কার্যক্রম চলমান থাকলেও সেগুলো আইন, সংবিধান, নির্বাচনবিধি এবং সর্বোপরি জনগণের ভোটাধিকার সুরক্ষার সঙ্গে সাংঘর্ষিক হতে পারে। আবেদনকারীর দাবি, বিদ্যমান রাজনৈতিক পরিস্থিতিতে নির্বাচন আয়োজন করলে তা অবাধ, সুষ্ঠু ও গ্রহণযোগ্য নাও হতে পারে। এ কারণে নির্বাচন প্রক্রিয়া সাময়িকভাবে স্থগিত করে একটি নিরপেক্ষ ও আস্থাভাজন পরিবেশ নিশ্চিত করার জন্য আদালতের হস্তক্ষেপ প্রয়োজন।

রিটে কী বলা হয়েছে

রিটে উল্লেখ করা হয়, গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার মূল ভিত্তি হলো জনগণের অবাধ ভোটাধিকার। যদি নির্বাচন প্রক্রিয়ায় কোনো ধরনের অনিয়ম, অসম প্রতিযোগিতা বা প্রশাসনিক পক্ষপাতের আশঙ্কা থাকে, তবে তা শুধু একটি নির্বাচনকেই প্রশ্নবিদ্ধ করে না, বরং পুরো গণতান্ত্রিক ব্যবস্থাকে দুর্বল করে দেয়। আবেদনকারীর মতে, বর্তমান বাস্তবতায় নির্বাচন কমিশনের কার্যক্রম ও প্রস্তুতি নিয়ে জনমনে প্রশ্ন তৈরি হয়েছে, যা নিরসনে আদালতের নির্দেশনা জরুরি।

রিটের সঙ্গে নির্বাচন সংক্রান্ত বিভিন্ন নথিপত্র, আইনি ব্যাখ্যা এবং অভিযোগের সমর্থনে কিছু প্রমাণও আদালতে দাখিল করা হয়েছে। আদালত প্রাথমিকভাবে রিটের গ্রহণযোগ্যতা যাচাই করছেন এবং খুব শিগগিরই এ বিষয়ে শুনানির তারিখ নির্ধারণ করা হতে পারে বলে আদালত সূত্রে জানা গেছে।

আবেদনকারীর বক্তব্য

অ্যাডভোকেট ইয়ারুল ইসলাম বলেন, “স্বচ্ছ, নিরপেক্ষ ও অংশগ্রহণমূলক নির্বাচন নিশ্চিত করা রাষ্ট্রের সাংবিধানিক দায়িত্ব। জনগণের ভোটাধিকার রক্ষার প্রশ্নে কোনো আপস করা যায় না। যদি নির্বাচন প্রক্রিয়ায় সামান্যতম প্রক্রিয়াগত ত্রুটি বা অনিয়ম থাকে, তবে তা দেশের গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার জন্য মারাত্মক ক্ষতিকর হতে পারে।” তিনি আরও বলেন, আদালতের পর্যবেক্ষণ ও নির্দেশনা নির্বাচনকে আরও গ্রহণযোগ্য ও বিশ্বাসযোগ্য করতে সহায়ক হবে।

আদালতের ভূমিকা ও সংশ্লিষ্ট পক্ষ

আদালত সূত্র জানায়, রিট আবেদনে নির্বাচন কমিশনসহ সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষকে ইন্টারভেনর বা বিবাদী হিসেবে যুক্ত করা হয়েছে। অর্থাৎ নির্বাচন কমিশন ও সরকারপক্ষ এই রিটের জবাব দেওয়ার সুযোগ পাবে। শুনানি শেষে আদালত প্রয়োজন অনুযায়ী নির্দেশনা বা আদেশ দেবেন, যা নির্বাচন প্রক্রিয়ার ওপর সরাসরি প্রভাব ফেলতে পারে।

এদিকে নির্বাচন কমিশনের পক্ষ থেকে এ বিষয়ে আনুষ্ঠানিক কোনো মন্তব্য করা হয়নি। কমিশনের কর্মকর্তারা জানিয়েছেন, আদালত যদি কোনো নির্দেশনা দেন, তাহলে তা অনুযায়ী পরবর্তী পদক্ষেপ নেওয়া হবে।

রাজনৈতিক অঙ্গনে প্রতিক্রিয়া

রাজনৈতিক বিশ্লেষকদের মতে, এই রিট নির্বাচনী অঙ্গনে এক ধরনের অনিশ্চয়তা তৈরি করতে পারে। প্রার্থীরা ইতোমধ্যে প্রচার-প্রস্তুতি ও দলীয় কার্যক্রমে ব্যস্ত থাকলেও আদালতের রায়ের ওপর অনেক কিছু নির্ভর করবে। কেউ কেউ মনে করছেন, রিটের ফলে নির্বাচন পেছানোর সম্ভাবনা তৈরি হতে পারে; আবার অনেকে বলছেন, আদালতের নজরদারি নির্বাচন প্রক্রিয়াকে আরও স্বচ্ছ ও আইনসম্মত করতে সহায়তা করবে।

বিশ্লেষকদের মতে, অতীতেও বিভিন্ন নির্বাচনের আগে আদালতে রিট দায়ের হয়েছে এবং সেসব ক্ষেত্রে আদালতের পর্যবেক্ষণ নির্বাচন ব্যবস্থায় কিছু গুরুত্বপূর্ণ সংস্কার ও নির্দেশনা আনতে ভূমিকা রেখেছে। তাই এই রিটকেও পুরোপুরি নেতিবাচক হিসেবে দেখার সুযোগ নেই।

বর্তমান পরিস্থিতির সংক্ষিপ্ত চিত্র

সামনে কী হতে পারে

আইন বিশেষজ্ঞদের মতে, আদালত চাইলে নির্বাচন কমিশনের কাছ থেকে ব্যাখ্যা চাইতে পারেন, অন্তর্বর্তী আদেশ দিতে পারেন অথবা রিট খারিজও করতে পারেন। কোন পথ বেছে নেওয়া হবে, তা নির্ভর করবে আদালতের প্রাথমিক পর্যবেক্ষণ ও শুনানিতে উপস্থাপিত যুক্তিতর্কের ওপর।

সব মিলিয়ে, ত্রয়োদশ জাতীয় সংসদ নির্বাচনকে ঘিরে এই রিট নতুন করে আলোচনার জন্ম দিয়েছে। রাজনৈতিক দল, নির্বাচন কমিশন এবং সাধারণ জনগণ—সব পক্ষই এখন আদালতের সিদ্ধান্তের দিকে তাকিয়ে আছে। আদালতের রায়ই শেষ পর্যন্ত নির্ধারণ করবে নির্বাচন প্রক্রিয়া বর্তমান ধারায় এগোবে নাকি নতুন কোনো মোড় নেবে।