ড্রেক–কেন্ড্রিক দ্বন্দ্ব নিয়ে আগে থেকেই সতর্ক করেছিলেন ২১ স্যাভেজ

বিশ্বখ্যাত র‍্যাপার ২১ স্যাভেজ সম্প্রতি প্রকাশ করেছেন যে, তিনি ড্রেককে সতর্ক করেছিলেন কেন্ড্রিক লামারের সঙ্গে বিরোধে জড়িয়ে না পড়ার জন্য। এই বিষয়টি তিনি ভাগ করেছেন Perspektives With Bank পডকাস্টে, যেখানে তিনি ড্রেকের সঙ্গে ব্যক্তিগত কথোপকথনের বিস্তারিত তুলে ধরেছেন।

২১ স্যাভেজের মতে, তার পরামর্শ ছিল একেবারেই স্পষ্ট। তিনি ড্রেককে বলেছিলেন, “এটা এড়িয়ে চলো,” এবং সতর্ক করেছেন যে এই বিরোধে কোনো জয়ই সম্ভব নয়। তিনি বলেন,

“তুমি এমন এক যুদ্ধে যাচ্ছ, যা তুমি জিততে পারবে না। কোনো উপায় নেই যে তুমি জিতবে।”

তিনি আরও ব্যাখ্যা করেছেন যে, ড্রেক ইতিমধ্যেই জনপ্রিয় সঙ্গীতের শীর্ষে অবস্থান করছেন, তাই যেকোনো জয়ই আংশিকভাবে শূন্য। “যখন তুমি শীর্ষে আছ,” তিনি বলেন, “জয় তোমাকে কোথায় নিয়ে যাবে? তুমি Number One-Point-One এ পৌঁছাতে পারবে না।” অর্থাৎ, এই বিরোধ এমন একটি পরিস্থিতি তৈরি করেছিল যেখানে জেতাটাও খালি মনে হতে পারত।

তারপরও, ২১ স্যাভেজ স্বীকার করেছেন যে দুই শিল্পীই এই বিরোধের সময় শক্তিশালী গান উপস্থাপন করেছিলেন এবং এটি দ্রুত সামাজিক ও সাংস্কৃতিক ভাইরাল ইভেন্টে পরিণত হয়েছিল। তবে বিরোধের প্রভাব কেবল সঙ্গীতে সীমাবদ্ধ ছিল না। অক্টোবর মাসে, ড্রেক একটি আপিল দাখিল করেন যা Universal Music Group (UMG)-এর বিরুদ্ধে তার মানহানির মামলা পুনরায় চালু করার জন্য। মামলাটি কেন্ড্রিক লামারের Not Like Us গানকে কেন্দ্র করে, যেখানে গানটিতে ড্রেককে “certified paedophile” বলে উল্লেখ করা হয়েছিল, যা ড্রেক বহুবার অস্বীকার করেছেন। প্রথমে একটি ফেডারেল বিচারক মামলাটি খারিজ করেছিলেন, কারণ এই অভিযোগগুলো শিল্পী মুক্তির অধীনে ব্যক্তিগত মত হিসেবে গণ্য করা হয়েছিল।

তবুও এই সিদ্ধান্ত গানটির প্রভাবকে আরও বাড়িয়ে দিয়েছে। Not Like Us দ্রুত চার্টে ফিরে এসেছে এবং স্ট্রিমিং সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে বেড়েছে, যা লামারের সাংস্কৃতিক প্রভাবের প্রমাণ। এই আইনি বিতর্ক শুরু হয়েছিল গত বছর, যখন ড্রেকের কোম্পানি Frozen Moments LLC দাবি করেছিল যে UMG এবং Spotify গানের স্ট্রিমিং সংখ্যা কৃত্রিমভাবে বৃদ্ধি করেছে।

ড্রেক–কেন্ড্রিক বিরোধের গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত

শেষমেষ, ২১ স্যাভেজের মন্তব্য দর্শকদের সামনে এমন একটি বিরল প্রেক্ষাপট উন্মোচন করে, যা দেখায় যে কখনও কখনও কোনো দ্বন্দ্বে অংশ নেওয়ার খরচ সম্ভাব্য লাভের চেয়ে অনেক বেশি হতে পারে।

এই সংস্করণে সংবাদের আবেগ, প্রেক্ষাপট এবং আইনি ও সাংস্কৃতিক প্রভাব একসাথে তুলে ধরা হয়েছে।

আপনি চাইলে আমি এটিকে আরও সমৃদ্ধ করে ড্রেক–কেন্ড্রিক বিরোধের স্ট্রিমিং, চার্ট এবং সামাজিক মিডিয়া প্রভাব বিশ্লেষণসহ একটি “ডিপ ডাইভ” সংস্করণ বানাতে পারি। এটা কি করা যাক?