অভিবাসন ইস্যুতে নিকি মিনাজ–লেমন তীব্র সংঘাত

যুক্তরাষ্ট্রের অভিবাসন নীতি, গণমাধ্যমের ভূমিকা ও তারকাদের সামাজিক প্রভাবকে কেন্দ্র করে নতুন করে বিতর্কের আগুন জ্বালিয়েছে সংগীত তারকা নিকি মিনাজ ও সাংবাদিক ডন লেমনের প্রকাশ্য দ্বন্দ্ব। একটি গির্জাভিত্তিক বিক্ষোভের সংবাদ প্রচারকে কেন্দ্র করে শুরু হওয়া এই বিরোধ অল্প সময়ের মধ্যেই ব্যক্তিগত আক্রমণ, রাজনৈতিক অবস্থান ও সামাজিক বিভাজনের প্রতীকে পরিণত হয়েছে।

ঘটনার সূত্রপাত মিনেসোটা অঙ্গরাজ্যের সেন্ট পল শহরের একটি গির্জায়। সেখানকার এক ধর্মীয় অনুষ্ঠানের মধ্যেই একদল বিক্ষোভকারী প্রবেশ করে যুক্তরাষ্ট্রের অভিবাসন ও শুল্ক প্রয়োগ সংস্থার কার্যক্রম বন্ধের দাবিতে স্লোগান দিতে থাকে। তারা “আইস আউট” ধ্বনি তুলে অনুষ্ঠান ব্যাহত করে এবং দাবি জানায়, অভিবাসন নীতির নামে চলমান কর্মকাণ্ডকে আর স্বাভাবিকভাবে চলতে দেওয়া হবে না। সাংবাদিক ডন লেমন এই দৃশ্য সরাসরি সম্প্রচারের মাধ্যমে তুলে ধরেন, যা মুহূর্তের মধ্যেই সামাজিক মাধ্যমে ছড়িয়ে পড়ে।

বিক্ষোভকারীদের প্রধান অভিযোগ ছিল গির্জার যাজক ডেভিড ইস্টারউডকে ঘিরে। তাদের দাবি, তিনি একই সঙ্গে ওই গির্জার ধর্মীয় নেতা এবং সেন্ট পলের অভিবাসন দপ্তরের ভারপ্রাপ্ত পরিচালক হিসেবে দায়িত্ব পালন করছেন। বিক্ষোভকারীদের মতে, কোনো ধর্মীয় প্রতিষ্ঠান নৈতিকতার কথা বললেও সেখানে যদি অভিবাসন প্রয়োগকারী সংস্থার একজন উচ্চপদস্থ কর্মকর্তা যুক্ত থাকেন, তবে সেই নৈতিক অবস্থান প্রশ্নবিদ্ধ হয়।

বিক্ষোভে অংশ নেওয়া এক নারী, যিনি নিজেকে ধর্মযাজক, আইনজীবী ও নাগরিক অধিকারকর্মী হিসেবে পরিচয় দেন, দাবি করেন যে সাম্প্রতিক এক ঘটনায় ক্ষোভ চরমে পৌঁছেছে। তার ভাষ্যমতে, এই মাসের শুরুতে রেনি গুড নামের ৩৭ বছর বয়সী এক নারী এক অভিবাসন কর্মকর্তার গুলিতে নিহত হন। যদিও ঘটনার পূর্ণ বিবরণ নিয়ে প্রশ্ন রয়েছে, তবু এই দাবি বিক্ষোভে আবেগের মাত্রা বাড়িয়ে দেয় এবং সংস্থাটির ভূমিকা নিয়ে নতুন করে আলোচনা শুরু হয়।

এই সম্প্রচারের পর নিকি মিনাজ সামাজিক মাধ্যমে ডন লেমনকে লক্ষ্য করে একের পর এক কটূক্তিমূলক মন্তব্য করেন। তার ব্যবহৃত ভাষা ও ইঙ্গিত অনেকের কাছে অবমাননাকর বলে প্রতীয়মান হয় এবং সমালোচকেরা একে বিদ্বেষপ্রসূত আক্রমণ হিসেবে আখ্যা দেন। অন্যদিকে, তার সমর্থকেরা বলেন, মিনাজ ইচ্ছাকৃতভাবেই প্রচলিত সংবাদ উপস্থাপনার পক্ষপাতিত্বের বিরুদ্ধে অবস্থান নিয়েছেন।

ডন লেমন পাল্টা প্রতিক্রিয়ায় বলেন, এই ধরনের ব্যক্তিগত আক্রমণ সাংবাদিকতার নীতি ও দায়িত্ব সম্পর্কে অজ্ঞতার পরিচয় দেয়। তিনি যুক্তি দেন, সংবেদনশীল সামাজিক ইস্যুতে জনপরিচিত ব্যক্তিদের আরও সংযত ও দায়িত্বশীল হওয়া প্রয়োজন। মিনাজ অবশ্য নিজের অবস্থান থেকে সরে আসেননি; তার দাবি, তার ভাষা ছিল সচেতন ও পরিকল্পিত, যাতে প্রতিবেদনের ধরন নিয়ে প্রশ্ন তোলা যায়।

এই বিতর্কের পটভূমিতে মিনাজের সাম্প্রতিক রাজনৈতিক কর্মকাণ্ডও আলোচনায় আসে। তিনি এক রক্ষণশীল রাজনৈতিক সমাবেশে অংশ নিয়ে সাবেক রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশংসা ও ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নরের সমালোচনা করেন, যা তার সমালোচকদের আরও উসকে দেয়। অনলাইনে চাপ বাড়লে তিনি সাময়িকভাবে একটি সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের হিসাব বন্ধ করে দেন। এমনকি তাকে দেশছাড়া করার দাবিতে একটি অনলাইন আবেদনে উল্লেখযোগ্য সমর্থন জমা পড়ে, যা পরিস্থিতিকে আরও মেরুকৃত করে তোলে।

সব মিলিয়ে, এই ঘটনা দেখিয়ে দেয় কীভাবে অভিবাসন নীতি, সংবাদ পরিবেশন ও তারকাদের বক্তব্য একত্রে সমাজে তীব্র বিভাজন সৃষ্টি করতে পারে। ব্যক্তি বিশেষের কণ্ঠস্বর—হোক তা সাংবাদিক বা শিল্পীর—কীভাবে একটি স্থানীয় ঘটনার পরিসর ছাড়িয়ে জাতীয় বিতর্কে রূপ নিতে পারে, এই বিতর্ক তারই উদাহরণ।

সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিবর্গ ও ভূমিকা